年报被“非标”收到问询函 *ST巴安持续经营能力或存重大不确定性

　　5月9日，因2023年度财务报告被年审会计师出具无法表示意见，已被实施“退市风险警示”的*ST巴安，收到深交所年报问询函。

图片来源于网络，如有侵权，请联系删除

　　年报显示，亚太(集团)会计师事务所(特殊普通合伙)形成无法表示意见的审计基础主要有：与持续经营能力相关的重大不确定性；诉讼及预计负债的影响；资产减值准备的充分性、准确性；递延所得税资产可转回性；对境外子公司未能获取充分适当的审计证据。

　　对此，深交所在问询函中就公司有息债务逾期情况，项目减值准备计提是否充分、适当，董事年报不保真，长期股权投资减值准备计提的充分性、是否存在刻意夸大订单金额等14项问题进行盘问；并追问*ST巴安，公司主营业务的持续经营能力是否存在重大不确定性，按照持续经营假设编制财务报表的依据及合理性。

　　公司持续经营能力存疑

　　“现有可支配的货币资金能否满足日常经营需要”“主营业务的持续经营能力是否存在重大不确定性”，是投资者最担忧的问题，也是深交所问询的焦点。

　　深交所要求*ST巴安，列示有息债务逾期的情况，说明拟采取的应对措施并评估其有效性，并结合公司货币资金状况、运营资金周转计划、经营和投融资安排、财务费用规模、资产负债状况、资产负债率等，说明现有可支配的货币资金能否满足日常经营需要。

　　同时，深交所要求公司结合生产经营状况、逾期债务情况、诉讼风险、银行账户冻结、房产查封等情况，说明公司主营业务的持续经营能力是否存在重大不确定性。

　　从2023年年报来看，*ST巴安的资金状况不容乐观。公司受限资产总额达14.71亿元，其中货币资金1921.1万元(包括保证金、司法冻结等)，固定资产1.03亿元被借款抵押及查封，无形资产7407.86万元、长期应收账款4.81亿元、其他非流动资产4.62亿元均用以借款抵押，长期股权投资3.32亿元被用以借款抵押及司法冻结。

　　问询函要求*ST巴安逐项说明上述资产受限的时点、具体原因；并要求公司说明其判断上述资产受限制对公司正常开展业务不存在重大不利影响的依据与合理性。

　　同时，*ST巴安还存在多项重大诉讼案件，涉案金额合计22.94亿元；2023年末，公司预计负债余额为1.88亿元。深交所要求公司说明相关诉讼案件未计提预计负债的原因和依据，预计负债计提是否合理、充分。

　　此外，*ST巴安部分业务毛利率的大幅下滑、境外子公司收入确认依据是否充分等，也是深交所问询函关注的重点。

　　年报显示，*ST巴安境外子公司KWI Corporate Verwaltungs GmbH主营环保工程业务，2023年营业收入同比增长26.04%；SafBon Water Technology,Inc.(下称“SWT公司”)主营污水处理设备业务。问询函要求*ST巴安补充说明SWT公司2023年营业收入同比变动情况，并说明两家境外子公司境外收入同比变动的主要原因及合理性，境外收入确认依据是否充分，是否基于具有合理商业实质的交易往来等。

　　针对年审会计师“对境外子公司未能获取充分适当的审计证据”，问询函要求年审会计师详细说明对此执行的审计程序，获取的审计证据及结论，进一步说明无法获取充分、适当审计证据的具体原因，是否已采取替代程序，是否存在以无法表示意见代替否定意见的情形。

　　多项减值准备计提待商榷

　　深交所问询函关注的另一个问题，则在于*ST巴安坏账计提、项目减值准备计提、长期股权投资减值准备计提等多项减值准备计提的合理性和充分性；并追问*ST巴安，是否存在未充分计提商誉减值准备为规避净资产为负的情形。

　　年报显示，2023年末，*ST巴安归母净资产为7359.3万元；合同资产账面余额1.09亿元，未计提减值准备；长期应收款账面余额8.31亿元，计提减值9714.92万元；在建工程账面余额4.91亿元，计提减值准备1.32亿元；其他非流动资产账面余额10.28亿元，计提减值3.41亿元。

　　对此，深交所对*ST巴安各项减值准备进行了逐一盘问，并要求公司结合对前述问题的回复及其他各项资产减值准备计提(包括但不限于应收账款、长期股权投资、其他应收款等)的充分性、准确性，说明公司2023年归母净资产是否实际为负值。

　　年报显示，在建工程方面，*ST巴安仅对沧州海水淡化项目计提坏账准备1.32亿元，湖州场内设施系统、燊翱土建工程和鄱湖系列水厂建设项目未计提减值准备。对此，问询函要求公司逐一说明上述项目的预计完工时间、建设进度是否与计划相匹配、项目可行性是否发生变化，并进一步说明项目减值准备计提是否充分、适当。

　　长期股权投资方面，年报显示，*ST巴安2023年末长期股权投资余额为4.87亿元，累计计提减值准备1.32亿元，本期对Larive WaterHolding AG(下称“LWHAG”)和北京龙源环保工程有限公司(下称“龙源环保”)均未计提减值准备。

　　对此，问询函要求公司详细说明对LWHAG和龙源环保的减值测算情况，包括但不限于经营业绩、减值测试主要参数及选取依据等；并结合其近三年主要财务数据、投资损益等，说明2023年未计提减值准备的合理性，对上述企业长期股权投资减值准备计提的充分性。

　　此外，公司内控有效性，也成为问询函追问的问题之一。年报显示，公司董事高山、独立董事阎敏、独立董事胡馨文无法保证公司2023年年度报告、2024年第一季度报告内容的真实、准确、完整。

　　对此，问询函要求公司全体董监高说明，是否在认真审查年报报告的基础上出具了恰当的意见；上述三名董事说明，无法保真的真实原因和判断过程等；并要求公司对上述三名董事意见进行回应，以及说明董事年报不保真是否表明*ST巴安公司治理和内部控制失效，对公司生产经营活动是否产生不利影响。

(责任编辑：张紫祎)

推荐阅读：

国家卫健委：我国三级公立医院的功能定位得到进一步落实

晶泰科技赴港IPO：资产负债率超240% 2023年或继续亏损

全国人大代表、人民银行湖北省分行行长林建华：建议加快修改《中国人民银行法》